最后两章

领读人：@男粉
录制: SEED 共读共在 读书会
日期: 2025-08-17 21:00:16
录制文件：https://meeting.tencent.com/crm/KnW3LP6oac
密码：ZKUQ

偏见人格的重要特征：压抑

压抑的后果：

对待父母的矛盾心理

在家庭中占主导地位的不是爱，而是权力。

道德主义

这种焦虑反映在大多数偏见人格所采取的严苛道德观念之中。

非黑即白的心理二分法

持有偏见的儿童更倾向于认为“世界上只有两种人：弱者和强者”。...

对确定性的需求

持有偏见的人似乎对说“我不知道”有某种恐惧。

对冲突的外部化

具有偏见的人似乎总是认为，事情就是自然而然地发生了，和自己没有关系。他无法控制自身命运。

制度主义

持有由性格而导致的偏见的个体爱好秩序，尤其是社会秩序。

威权主义

持有偏见的人在社会中寻找等级制度。

煽动

宽容人格的类型

显著（salient）VS 非显著（nonsalient）

可以说，最宽容的人是不会表现出任何种族态度的。对他们而言，一个人只是一个人而已。但是这种良性的意识缺失在我们现今的社会里是很难实现的，因为人类关系大部分都构建于阶级的框架之中。很多人都希望能够只是简单地将黑人当作单独的个体来看待，然而环境迫使他们注意到种族的差异。这种普遍的社会歧视使种族态度变得尤为显著。

顺应的（conformity）VS 基于性格形成的（character-conditioned）

战斗（Militant）VS 和平主义（Pacifistic）

反偏见中的偏见

战斗的宽容者之中，有一些是“反向的偏见者”

信念（conviction）VS 偏见（Prejudice）

有人就信念（conviction）与偏见的区别做出定义，说：“你可以做到不带感情地谈论你的信念。”这个答案绝非完美——但却道出了真相。信念绝非完全缺乏情感，但它所带有的是一种能够控制的和不同寻常的情感，指向消除现实的障碍。相比之下，偏见中的情绪被扩散和过度地泛化了，影响了与此无关的事件。

自由主义（Liberalism）VS 激进主义（Radicalism）

自由-平等主义者可能会认为社会总体上说运行得很好，只是需要加强对每个个体的关怀，无论对方是穷人、病人还是少数族裔。他的生活目标是改善主义——让事情变得更好。

而另一方面，激进分子整体的生活框架则是否定的——以仇恨为底色。他们想要彻底颠覆现状，而不怎么担心后果。

移情能力（Empathic Ability）

一个缺乏这种能力的人不能相信他自己与他人相处的技巧。他被迫保持警惕，将陌生人归类以一起做出相应的反应。由于他缺乏察言观色的能力，他只能依赖于刻板印象。

个人价值观（Personal values）

更有价值的 Highest Value

更没有价值的 Lowest Value

政治 Political

经济 Economic

宗教 Religious

社会 Social

理论 Theoretical

审美 Aesthetic

宗教

两种宗教性

因为教会是一个更为安全、强大、优越的组织而依附于它，很可能是威权人格的标志，这些动机可能与高度偏见有关。

而由于教会关于兄弟情谊的基本教义真诚地表达了自己的信念，而归属于教会者，很可能是更宽容的人。因此，“制度化”的宗教观念和“内部化”的宗教观念对个体而言，具有截然相反的作用。

总结

我们无法就宗教与偏见之间的关系进行明确的说明，也无法解释特定宗教信仰在个人生活中所起到的作用。

立法

法律只能控制狭隘心理所导致的行为。 但是，通过心理学我们能够了解到，外显的行为最终都会对内心的感受与观念产生影响。所以，我们倾向于将立法行动视为减少公共歧视及个人偏见的主要手段之一。

方案

正式教育方法 Formal educational methods

接触与结识方案 Contact and aquaintance programs

集体再培训 Group retraining methods

大众媒体 Mass media

训诫 Exhortation

个体治疗 Individual Therapy