跳转到主要内容

1-3章

著者Robert Heinrich Lowie,1883年生于维也纳,10岁时迁居美国,后入哥伦比亚大学从Boas教授治人类学,1908年受博士学位,入美国自然历史博物院为人类学组研究员,1921年起任加州大学人类学教授。专门研究平原区印第安人(其中对克劳人(Crow Indians)的研究具有重要影)

反对种族优越论。 他不认同某个所谓的“种族”天生比其他群体更加高级。

反对简单的文明等级论。 他质疑把人类社会排列成从“野蛮”到“文明”的单一进步阶梯。

重视具体的文化事实。 他倾向于通过历史材料、民族志和不同社会的实际生活来理解人类文化,而不是仅凭抽象理论推断人类社会必然如何发展


这本书:

文明的历史:抨击种族主义,文明与野蛮难分高下

真实的文明:作者说人类是既笨且懒的,在文明的进步上无所谓“必然”。“守旧”是人类的本性,很多文明是有机会产生的


望远镜最初是当作儿童的玩具;火药最初用来放烟火;裸麦初入欧洲,当它是一种无用的莠草,山地居民偶然发现它能耐严寒,人类的食粮便又添一种


文明是东拼西凑出来的:Like拼音(埃及人人创造,由腓尼基人传到希腊,希腊传到罗马)


第一章文化


吐唾沫

一日三餐

判断来源:经验

Culture来源于 social group

哪些来自遗传性质、哪些来自社会性质?

哪些遗传性质属于特殊部落独有?


文化的变异


Thomas Huxley(托马斯·赫胥黎,1825–1895)是英国生物学家、教育家、科普作家,被誉为"达尔文的斗牛犬"(Darwin's Bulldog)。他是达尔文进化论最坚定的捍卫者和传播者之一,1860年与牛津主教威尔伯福斯的著名辩论广为流传。他还是最早提出鸟类由恐龙演化而来这一观点的学者之一,并创造了"不可知论"(agnosticism)一词。著有《人类在自然界的位置》《进化论与伦理学》等。


第二章回顾

更新世(冰河世纪)

Culture tradition


尼安特人

起源与分布:约30万年前由海德堡人演化而来,分布于欧洲、西亚至中亚。名字源于1856年发现化石的德国尼安德特河谷。‌

• 体质特征:骨骼粗壮,肌肉发达。脑容量甚至略大于现代人(约1230-1700毫升),但前额低斜、眉脊突出,鼻子宽大以适应寒冷气候。‌


在世界的不同部分的人类,在差不多同时独立发展出两种不同的技术,这完全是可能的事


文化的年龄

文化的总年岁十万年起


是什么影响文明的发展?

塔斯曼尼亚人


地理规模➕人口规模


拉伯兰人

居住在极地北部

萨米人(Sámi)

 “亚库特人”(Yakuts)更准确的自称是萨哈人(Sakha),他们是生活在西伯利亚东北部(主要位于俄罗斯萨哈共和国/雅库特)的突厥语系民族,也是西伯利亚人数最多的原住民族群之一。‌‌

他们并非自古就住在北极圈附近。基因和史料研究表明,萨哈人的祖先原本生活在贝加尔湖周边,大约在13至15世纪受蒙古帝国扩张的压力,才向北迁徙到了现在的雅库特地区。因此,有资料称他们进入北极的时间相对较晚。


加拿大阿塔巴斯康人(Athabaskan peoples)是北美原住民中的一大语言与文化群体,主要分布在加拿大西部和北部,包括育空地区、西北地区、不列颠哥伦比亚省等地。他们并不是单一民族,而是由多个拥有不同语言、历史和文化传统的原住民族群组成。


路威既反对“环境万能”,也反对“环境无关”。他的分寸是:环境决定“能不能住”“有什么材料”,但不决定“怎么住”“怎么盖”。人类生活受物质条件约束,但文化选择、历史机缘、交流借取仍然起作用。这和全书反种族决定论、反环境宿命论的主线是一致的——环境是限制条件,不是唯一答案。


地理只吩咐:如此如此的事情是不能有的,如彼如彼的事情是可以有的,他可不规定哪些事情是非有不可的


互动问题:


1. 你身边有没有人把“某地人/某类人就是不行”挂在嘴边?这句话里,哪些是遗传性质,哪些其实是社会历史条件被误读成了遗传?


2.你如何看“环境决定论”?

3. 今天算法推荐、信息茧房让人越来越只接触同类信息。这算不算一种新的“塔斯马尼亚式隔绝”?它可能让人“丢掉”什么原本有的东西?

4. 你有没有见过一个群体因为“交上了阔朋友”(接触了外部资源、技术、观念)而迅速改变?反过来,有没有因为“没交上”而停滞的例子?