C03 家务劳动的论争

领读人：司马

（原先笔记找不到了，找了Gpt帮忙～）

核心问题：

父权制和资本主义究竟是什么关系？

是谁“剥削”了谁？

女性为何在两套制度中同时被压迫？

一、第三章的中心论断（一句话版）

父权制与资本主义不是彼此取代的关系，而是相互依存、相互补充、相互利用的“共谋关系”。

它们通过性别分工，将女性锁定在“无偿／低偿的再生产劳动”中，从而共同维持社会运转。

二、上野反对的三种“简单解释”

上野千鹤子在本章一开始，明确反对三种常见但“偷懒”的解释模式：

1️⃣ “一切都是资本主义的错”

只要推翻资本主义，女性就会解放。

❌ 上野反驳：

• 在社会主义或反资本主义体制中，父权制依然存在

• 女性仍然承担照护、家务、情感劳动

👉 说明：

父权制并非资本主义的副产品，而是一个更古老、独立的权力结构

⸻

2️⃣ “父权制是资本主义的残余”

父权制只是前现代遗留下来的问题。

❌ 上野反驳：

• 父权制并没有“被现代化消灭”

• 反而在资本主义中被重新组织、制度化

👉 关键判断：

父权制不是落后的残渣，而是被现代制度主动利用的结构

⸻

3️⃣ “父权制终将被资本主义瓦解”

市场会带来性别平等。

❌ 上野反驳：

• 市场本身依赖“看不见的女性劳动”

• 如果没有家庭内部的无偿照护，资本主义无法持续

👉 结论：

资本主义并不天然反父权制，它需要父权制

三、核心概念一：再生产劳动（Reproductive Labor）

这是第三章的理论核心。

再生产劳动包括：

• 生育

• 育儿

• 家务

• 照护老人、病人

• 情绪支持、关系维护

⚠️ 特点：

• 不被当作“劳动”

• 不被市场充分支付

• 主要由女性承担

⸻

上野的关键观点：

资本主义可以压低劳动力成本，

是因为有人在市场之外，

免费“生产”劳动力本身。

而这个“人”，通常是女性。

⸻

四、核心概念二：双重剥削结构

上野提出女性处在双重剥削之中：

1️⃣ 在资本主义中

• 女性是低薪劳动者

• 或被排除在正式劳动市场之外

2️⃣ 在父权制中

• 女性被期待无条件承担家庭责任

• 照护被自然化为“女性天性”

👉 结果是：

• 女性“既被压榨，又被忽视”

• 她们的付出既不被市场承认，也不被家庭视为劳动

⸻

五、父权制 × 资本主义：如何“分工合作”？

六、对“女性解放”的重要提醒（非常上野）

上野在本章非常警惕一种假解放：

女性“进入职场” ≠ 女性被解放

如果：

• 家务和照护责任没有重新分配

• 国家和社会没有承担再生产成本

那么结果只会是：

女性 =

白天被资本主义剥削

晚上被父权制剥削

👉 即所谓的 “双重负担”

⸻

七、本章的政治指向（重点）

上野的结论不是“选边站”，而是：

🔥 女性主义不能：

• 只反资本主义而忽略父权制

• 只反父权制而不触及经济结构

✅ 真正的问题是：

谁承担社会再生产的成本？

谁因此获得了利益？