C06 意义位于何处
嗨喽，本章没有录屏资料哦，所以我把当时的分享基本还原成了文字稿，如下，就当我在旁边讲话嘻嘻。
一、音程增值的卡农
（一）消息
1、消息层次的场景
框架消息：福气小甜饼+小纸片
外在消息：小纸片上的符号\语言
内在消息：语言的意义
2、解码机制的场景
原文——
译文——
- 解码机制不同，消息/事物/意义不同
3、关于俳句
- 俳句三圣：松尾芭蕉、小林一茶、与谢芜村
迷蒙马背眠，
月随残梦天边远，
淡淡起茶烟。
——松尾芭蕉
- 从5-7-5到自由律，从诗到词
（二）音程增值
1、巴赫与卡奇
- 《4分33秒》：反艺术、后现代、偶然音乐（音乐的偶然性、无序性、泛生活化）
偶然音乐：创作者有意放弃对作品的控制，放弃那些公认的创作手法。偶然音乐的技法大体可以分为三类：
（1）在写定的作品的产生过程中采用随意进行的手法；
（2）允许演奏者在作家规定的选择内做出自己曲式上的决定；
（3）采用一种能使作曲家降低对其作品实际音响效果的控制的记谱法。
——古典音乐放映厅
当没有任何东西被安全地占有时，一个人可以自由地接受任何东西。事物的数量是无穷无尽的，所有这些（无一例外）都是可以接受的。如果一个人突然感到骄傲并出于某种原因说：我不能接受这一点；那么接受任何其他人的全部自由就消失了。但是如果一个人一无所有（所谓的精神贫乏），那么一个人可以自由享受的东西是没有限制的。在这种自由的享受中，没有东西的占有只有享受，他们所拥有的什么都不是。
——约翰·凯奇
- 后来者的致敬：中岛美雪1991《邯郸》1分15秒 &要收版税吗？
2、音程增值
bach-cage（音程增值与姓名递归）
阿基：这意味着音纹中只有一种构架编码，而各种各样的唱头把它们自己对编码的解译加到了编码上。
回应“解码机制”。
这个双关好像有一点牵强？
二、意义位于何处
关键问题梳理——
1、什么时候一个事物不总是同样的？
【什么时候一个事物不总是同样的】
假设与印证：意义是一条消息所固有的，可以被定位，且具有普遍性。
2、如何定位和揭示意义？意义被携带/固定，如何将其“抽出”？
【信息携带者与信息揭示者】
|
信息携带者 |
信息揭示者 |
|
唱片 |
唱机 |
|
pq系统的定理 |
解释过程 |
3、遗传信息的“抽取”跟唱机不一样，需要破译遗传密码。那么遗传密码/解码机制是什么？遗传密码/解码机制是化学环境还是智能？
【遗传型和表现型】【异常同构和平凡同构】【自动唱机和触发器】【DNA和化学环境的必要性】【一个假想的飞碟】
平凡同构：唱片与音乐之间的同构；异常同构：遗传型与表现型之间的同构；区别：无法在同一结构/层次上定位意义。eg.《4分33秒》，到底是哪一段让你了解卡奇的用意？
补充：Nature，2016年
4、如何解码？——我们到底是怎样认出一个信号的存在？也即，怎样确认一个框架？
【消息的理解层次】【“太空幻景”】
5、当发现解码规则需要这样巨大的努力的时候，意义还在多大程度上是材料所固有的呢？是人把意义赋予材料，还是意义本来就在那里？
【了不起的释读者】【任何消息都分三层】【薛定谔的非周期性晶体结构】
框架消息：我是一条消息，你有本事就来解译我！理解框架消息就是需要确认一种解码机制。
外在消息：理解外在消息就是建造——或知道如何建造那个正确解译内在消息的解码机制。
内在消息：理解内在消息就是抽取出发送人所要传递的意义。
意义本来就在，人在探究意义的过程中会建构起“某些材料承载意义”的认识。
非周期性晶体：具有生命特征？
薛定谔《生命是什么》：生命是非周期性晶体。一滩水，滴红墨水，会有物理特性，自然扩散；但如果把生物放到里面，最终会达到弱平衡，但是从有序到无序的过程会持续很长时间。熵增与熵减。
6、形式中即存在内容。但是，形式的无尽递归会阻碍你解读内容吗？
【三个层次上的语言】【意义的自动唱机理论】【反驳自动唱机理论】【若智能是自然的，则意义是固有的】【地球沙文主义】
消息不包含固有意义，因为在任何消息被理解之前，它都会被用作某个“自动唱机”的输入，而这就意味着该“自动唱机”所包含的信息一定会在消息的意义被获取之前加在它上面。
在你能使用任何规则之前，你必须有另一个规则来告诉你如何使用这一规则；换句话说，存在一个具有无穷多层次的规则体系，这就阻止了对任何规则的使用。
反驳自动唱机理论：智能是自然的，意义是固有的。
在一定范围内，释读机制具有普遍性，那么一条消息的意义归因于消息自身。
想到上一章【弈棋程序中的递归】，在这里，智能成为了跳出机制。
因为没有发现地球之外的其他的智慧生物，所以这种“范围”局限于人类自身，也就是局限于地球中心论。
7、如果存在其他智能，他们在更普遍性的情况下如何揭示意义？
【太空中的两块金属板】【再谈巴赫之别于卡奇】
两个关键点：
- 释读成功的可能性关键在于数据量。
长遗传型
短遗传型
- 释读成功的可能性与环境、模式化或随机性相关。
巴赫VS卡奇
模式化VS随机性
遗传型VS表现型
8、若要恢复一条消息，需要多大程度上理解它所处的环境？即，DNA中的消息有多大普遍性？
【DNA中的消息有多大普遍性】
到底在哪个时刻才能说遗传型已经“达到”或“隐含”了表现型？这也就是堕胎的合法性问题。
——对事实真相的认定。
eg.《正发生》《代孕者》《人体器官交易实录》
和我们有什么关系？
1、解码不容易，所以沟通不易。解码机制不一样，这个事物/消息就不一样。内容没读懂，只是没找到解码机制而已。
2、理解消息产生的环境，厘清模式化与随机性。
3、这条信息有多大的普遍性？适用范围？警惕中心论：自我中心论？行业中心论？小环境中心论？